Токарные патроны

Прошу прощения, но разве это сложный вопрос?

Может быть запрос производителю?

drehfutter ( Отправлено 2014-01-24 13:26:27) писал:
Добрый день!
Заинтересовал патрон на Вашем сайте вот этой модели CS3C ? 160 мм Camlock D1-4", арт.
344 2540. На сайте написано, что патрон прецизионный, обладает высокой точностью и низким биением, хотелось бы в цифрах узнать о высокой точности и низком биении. Биение до 0,008 - 0,01 или больше?

Заранее спасибо за быстрый ответ!

Радиальное биение обычного патрона составляет 0,05 мм. При точности выше 0,02мм используется, как правило, цанговый патрон, цанги 5с.

Подскажите какой максимальный размер заготовки у патрона ø125 в прямых кулачках?

Спасибо за ответ.

Добрый день! имею токарный опти 240х500g штатно на нём установлен 125 патрон, мне необходимо проходное отверстие в патроне 40 мм.... подскажите насколько быстро умрут подшипники в бабке если поставить туда 160? существует ли у вас переходная планшайба для 160 патрона?

и в догонку, так получилось что утерял защитный экран (который сзади станка на всю его длину крепится), не могли бы вы выслать размеры и чертежи данного экрана. (арт. 342 5001, с\н J12240397, г\в 2012  )

а что значит плохо отцентрирован? патрон планирую или опти высокоточные, или бизон... если плохо отцентровать - то будит биение детали.... а такое неуместно, заготовки в брак уйдут.

Производитель не рекомендует переходную планшайбу для этого станка, но вы можете изготовить ее сами. По поводу чертежей нужно уточнить.

шайбу  в принципе и не рассчитывал что у вас найду, ок, буду ждать чертёж экрана. (можно выслать на адрес почты на которую регился тут)

пс. заранее спасибо

Здравствуйте.

Заказал 4-х кулачковый патрон 100 мм (3442872), при выборе патроны на Вашем сайте 4-м пунктом находится ссылка на фланец к патрону (4.«Для установки необходим фланец патрона»). Отправившись по предложенной ссылке заказал и фланец (3440312). Товар на днях получил. Но оказалась некоторая конструктивная особенность при сопряжении фланца и патрона. Патрон имеет 4 отверстия, а ответная часть фланца только 3 отверстия. 

При обмерах выяснилось следующее: посадочный диаметр фланца на патроне (D1 на схеме) 72 мм, а ответная часть фланца 74 мм. Как такое могло произойти? И что делать?

Спасибо.

Добрый день! Фланец должен иметь следующие размеры (чертеж прилагается), посадочный диаметр фланца делается с припуском под обработку, и обрабатывается после закрепления в шпинделе. Укажите, пожалуйста, какие несоответствия у вашего фланца.

модератор ( 2016-10-13 10:36:25) писал:

Добрый день! Фланец должен иметь следующие размеры (чертеж прилагается), посадочный диаметр фланца делается с припуском под обработку, и обрабатывается после закрепления в шпинделе. Укажите, пожалуйста, какие несоответствия у вашего фланца.

Не получилось выложить фотографию. Но о своей проблеме написал на почту Вашей фирмы и получил ответ:

К сожалению мы сами не знали о такой проблеме. Вы можете вернуть нам фланец, а мы вернем Вам денежные средства.

Здорово получается, сами накосячили, теперь я должен заниматься проблемами фирмы, носиться на почту, отправлять фланец и ждать деньги. Скажу честно, ужасно противно работать с такими фирмами, потеря времени. Дело не в деньгах, а самое обидное в том, что никто из членов данной команды фирмы не понесет ответственности за простую безалаберность. Правильно было бы сделать так: вернуть деньги, а эту сумму  вычесть из ЗП того, кто данный заказ обрабатывал. Отправлять фланец не буду, жалко траты своего времени, деньги пусть остаются у Вас, может быть наймете более менее нормальных менеджеров по продажам. Одно спасибо модератору за выложенный чертеж фланца, закажу на фирме по металлообработке. 

Приносим извинения за предоставленные неудобства. Накладка произошла из-за смены поставщиков оснастки. Как вариант решения проблемы, можете просверлить отверстия во фланце самостоятельно (они не требуют большой точности). В качестве компенсации предлагаем Вам скидку на приобретение других товаров нашего магазина.

Уважаемый модератор, в прямом смысле Уважаемый, спасибо за предложенный вариант (сделать отверстия), так и сделаю. Я Вас очень понимаю, читать такое мало приятно. Очень жаль, что Вам приходится разруливать конфликт, хотя Вы тут ни причём. Приятно видеть, что у Вас есть люди которые предлагают действительно правильные решения. Извинения принимаются. Приятно было с Вами общаться. Удачи и успехов.

К сожалению не получиться сделать дополнительные отверстия. Если бы два отверстия из 6-ти совпали бы диаметрально противоположно на линии проходящей через центр фланца, то сделать отверстия было бы возможным, а так они смещены на 3 гр. Сделал 3D модель наложил оригинал на существующий фланец, как ни крутил один относительно другого, отверстия накладываютcя и частично перекрываю друг друга. Свободного места для сверления нет, обязательно немного попадаешь в старое отверстие о точности уже говорить уже не приходится. В Галерею выложил схему, может кому и пригодится, дабы не наступать на грабли.

Здравствуйте.

Написал письмо в Германию "родину" Optimum. Получил ответ.

Присланный чертеж размещен в разделе "Галерея".

You need another flange – you need flange no. 3440311 – pdf-file attached.

I think Stanko will change the flange.

Mit freundlichen Grüßen / kind regards

Johannes Reinwand

Видимо они сменили нумерацию (модератор предоставил тот же самый чертеж но под номером 3440312 утв. разработчиком Optimum), а представителей не оповестили или представители упустили данный момент.